Das Torkeln der SPD ins Nirgendwo: 140 Jahre ohne Ideen und Prinzipien
Der Abschied der SPD ist eingeleitet und er ist unumkehrbar. Es wird aber noch einige Zeit dauern, bis sie aus der Geschichte endgültig verschwindet, weil die Nostalgiker nur langsam (biologisch) aussterben werden und weil es immer genug Karrieristen gibt, die sich um die restlichen politischen Posten bemühen werden. Die endgültige Bilanz der SPD kann aber schon jetzt verfasst werden. Sie wird so lauten:
In 150 Jahren hatte die SPD keinen einzigen Denker von Bedeutung gehabt; nie einen theoretischen Diskurs angestoßen, der aus dem modischen Trend der Zeit herausragte.
In 150 Jahren hatte sie keinen Vorsitzenden oder Kanzler gehabt, der auf irgendeine Weise visionär wäre.
In 150 Jahren hat die SPD - der Macht wegen - schon alles verraten, worauf sie je geschworen hat. Sie hat z.B. vor dem 1. Weltkrieg für Kriegskredite gestimmt, während der Weimarer Zeit die verhängnisvollen konservativen Reformen mitgetragen und schließlich - unter Schröder & Co. - die schmutzigen Geschäfte für den ehemaligen Klassenfeind erledigt. So etwas hätte Kohl und seine Regierung nie gewagt.
Natürlich will keiner der SPD vorwerfen, dass sie über soziale und ökonomische Fragen ähnlich wie z.B. die CDU oder FDP denkt. Das Problem liegt anderswo. Die CDU und FDP handeln (mehr oder weniger) so wie sie es sagen. Die SPD spielt dagegen ihren Wählern eine soziale Opposition zur CDU und FDP vor, wohl wissend, dass sie in der Regierung nicht sozialer als sie handeln wird. Das nennt man Zynismus, Heuchelei und Wählerbetrug. Sie gehören zwar zum Geschäft jeder Partei, aber nur für die SPD sind sie von existenzieller Bedeutung. Sie steht und fällt mit ihnen. Deshalb ist sie moralisch verkommen wie keine andere unserer Parteien. Es ist wirklich höchste Zeit, dass sie endlich geht.
Lafontaine: Der Mann mit dem Spiegel
Viel Feind, viel Ehr′ - sagt das bekannte Sprichwort. Sollte es stimmen, dann kann sich kaum jemand in unserem Land so vieler Ehre rühmen und brüsten, wie Oskar Lafontaine. Nach jedem seiner Schritte ertönt ein heller Aufschrei und bricht blankes Entsetzen aus. Mit einem Wort: Feinde wie Sand am Meer. Und nicht irgendwelche Feinde, nein. ... Er hat richtige Feinde, knallharte Burschen.
Sind sie also doch keine Unmenschen?
Die Manager sind Menschen, die selber Juristen sind und Zeit und Mittel haben, alles was sie tun, juristisch so zu verpacken, dass es gerichtlich später kaum anfechtbar ist. Das ist in der Tat ihre einzige Fähigkeit, die sich mit handfesten Tatsachen belegen lässt. Alles andere, was über sie berichtet wird, lässt sich zwischen PR- Propaganda und Märchen einordnen. Eine neue Erkenntnis ist dies nicht. Es ist bekannt (oder es sollte sein), dass die Frühliberalen - von Adam Smith, über John Stuart Mill bis Alfred Marshall - von keiner anderen sozialen Gruppe eine so schlechte Meinung hatten, wie von der Managerklasse.
ausgewählter thematischer Schwerpunkt :
Der Neoliberalismus | für Eilige Ein intellektuelles Verbrechen gegen die Menschlichkeit
anderen Schwerpunkt wählen
Beiträge des ausgewählten Schwerpunkts
Das Denkmuster, nach dem der Neoliberale die Welt begreift
Die paradigmatischen Grundlagen der neoliberalen Theorie
Die heilige methodische Dreifaltigkeit der neoliberalen Theorie
1 - Pars pro toto 2 - Markt als Mechanismus 3 - Mathematik als Beweis
1 - Pars-pro-Toto als eine primitive und längst überholte Denkweise
Das Ganze ist weder die Summe der Teile noch ein vergrößerter Teil
Was ging in den Köpfen der Begründer der neoliberalen Theorie vor
Anhang: Die (Grenz-)Nutzentheorie für jene, die es genauer wissen wollen
Ist das Paretosche Optimum mehr als nur eine theoretische Beliebigkeit?
Paretosches (neoliberales) versus utilitaristisches (klassischliberales) Optimum
Die ökonomische Produktionstheorie in der Zeit zwischen Smith und Keynes
Das Reswitching: Der letzte Sargnagel für die neoliberale Produktionstheorie
2 - Der Markt ist kein Mechanismus, da der Mensch kein Kräftebündel ist
Was Ing. Walras am Gleichgewicht der Kräfte gründlich missverstanden hat
Strategien statt Gleichgewicht: Wäre die Spieltheorie ein besseres Paradigma?
Der strategisch handelnde Mensch - das Aus für die brave Welt der Egoisten
3 - Was die Mathematik bedeutet und wie sie den Wissenschaften dient
Die Mathematik und die angebliche „letzte“ Wahrheit über die Realität
Die Vorhersehbarkeit der Tatsachen und die sog. „Deutung“ der Realität
Die neoliberale Mathematik: Eine perfide Manipulation der Tatsachen
Die neoliberale Mathematik: Ein Stückwerk der Stümper und Gaukler
Grundlagenforschung und angewandte Wissenschaft à la manière allemande
Das System der individuellen Freiheit als Rückkehr des Totalitarismus
Die Freiheit als Feind der Gerechtigkeit, des Wohlstandes und der Demokratie
Der Neoliberale oder die dunkle Seite der menschlichen Seele
Die vermeintliche Wertneutralität als Erziehung zum Unmenschen und Mörder
i n V o r b e r e i t u n g :
Der wertneutrale Individualismus als Pervertierung der Idee des Fortschritts
Die Freiheitsbesessenheit als Symptom für Realitätsverlust und Machttrieb
Lässt sich der neoliberale Theorie unterstellen, sie sei:
Ein kompletter Unsinn, von dem viele Gelehrte süchtig geworden sind
Ein kompletter Unsinn, auch wenn sie vorläufig weltweit siegen konnte
Milton Friedman und der moderne d.h. monetaristische Neoliberalismus
Wie die neoliberale Theorie nach einem Jahrhundert auf das Geld kam
Friedmans spitzfindige Eklärung der Großen Depression: komplett daneben
2008: Keynes gegen Friedman - die Realität gegen die Hochstapelei